8.2 Kosmologie velkého třesku: nová interpretace „jediného původu“ a kontrolní seznam testů

Domů ／ Kapitola 8:Paradigmatické teorie, které zpochybní Teorie energetických filamentů

Cíl ve třech krocích

• Vysvětlit, proč „horká časová osa velkého třesku“ dlouho dominovala: propojuje červený posuv, kosmické mikrovlnné pozadí (CMB), lehké prvky a růst struktur do plynulého vyprávění.
• Pojmenovat čtyři „teoretické pilíře“ a ukázat, kde se v éře přesných a více-sondových dat objevilo napětí.
• Nabídnout jednotnou interpretaci: použít jediný mechanismus „médium–tenzor“, opřený o statistickou tenzorovou gravitaci (STG), tenzorový šum pozadí (TBN) a zobecněné nestabilní částice (GUP), který vysvětlí tatáž pozorování od začátku do konce—tak, aby „jednorázový velký třesk“ přestal být jediným i nutným příběhem o původu.
  (Od této chvíle, kvůli čitelnosti, po prvním uvedení používáme už jen plné české názvy bez zkratek: statistická tenzorová gravitace, tenzorový šum pozadí, zobecněné nestabilní částice a kosmické mikrovlnné pozadí.)

I. Co říká současné paradigma (portrét hlavního proudu)

Základní tvrzení

• Vesmír začal mimořádně horký a hustý a při „rozpínání“ chladl.
• V prvních minutách vznikly lehké prvky, například helium, deuterium a stopové množství lithia.
• Po „odpojení“ plazmatu od fotonů zůstalo kosmické mikrovlnné pozadí o teplotě přibližně 2,7 K; jeho jemná textura uchovává prvotní fluktuace.
• Drobné vlnky byly gravitačně zesíleny a vytvořily kosmickou pavučinu a galaxie.

Proč je toto vyprávění přesvědčivé

• Hladká posloupnost: červený posuv → kosmické mikrovlnné pozadí → lehké prvky → růst struktur na sebe přirozeně navazují.
• Málo parametrů a snadná sdělitelnost: obraz „jedné velké exploze“ je intuitivní.
• Čtyři pilíře jej nesou: kosmický červený posuv, kosmické mikrovlnné pozadí, abundace lehkých prvků a struktura ve velkém měřítku.

II. Čtyři „pilíře“: hlavní proud → úzká místa → reinterpretace podle EFT (cihla po cihle)

A. Kosmický červený posuv (relace Hubble–Lemaître)

1. Vysvětlení hlavního proudu
   Větší vzdálenost znamená větší červený posuv; čte se to jako globální natahování prostoru, které prodlužuje vlnovou délku světla.
2. Kde se objevuje napětí
   • „Blízko–daleko“: tempo rozpínání odvozené z lokálních měření (distanční schodiště/„standardní svíčky“) neodpovídá vzdáleným inferencím (z kosmického mikrovlnného pozadí).
   • Slabé otisky směru a prostředí: v přesných reziduích se objevují závislosti na orientaci a prostředí, které nelze snadno smést jako pouhou systematiku.
   • Nejednotné účtování podél dráhy: průchody světla kupami, dutinami a filamenty nejsou zahrnuty jedním přísným protokolem.
3. Reinterpretace (mechanismus ve zkratce)
   • Dva příspěvky do jedné „knihy“:
     a) Posuv z tenzorového potenciálu—zdroj a pozorovatel leží v různých tenzorových potenciálech; rozdílné časové základny vedou k achromatickému posuvu.
     b) Posuv evoluční trasy—světlo prochází proměnlivou tenzorovou krajinou; asymetrie mezi vstupem a výstupem akumuluje dodatečný achromatický posuv.
   • Uvolnění napětí blízko–daleko: číselné rozdíly odrážejí různé vzorky historií tenzorového vývoje a množin tras; „vyžehlení“ není nutné.
   • Rezidua se mění v mapu: malé odchylky závislé na směru/prostředí kreslí vrstevnice tenzorového reliéfu.
4. Testovatelné body
   • Achromatičnost: na téže zorné linii se různé pásy posouvají společně; výrazná barevnost hypotézu vyvrací.
   • Směrová koherence: rezidua vzdáleností supernov, mikrorozdíly „pravítka“ baryonových akustických oscilací a konvergence slabé čočky by měla upřednostňovat podobné směry.
   • Sledování prostředí: zorné linie procházející hustšími uzly filamentů vykazují systematicky větší rezidua než směrem do dutin.

B. Kosmické mikrovlnné pozadí

1. Vysvětlení hlavního proudu
   Tepelný dosvit horké rané fáze, která chladla až k odpojení; výkonové spektrum multipólů a polarizace E/B kódují „prvotní vlnky + pozdní jemné úpravy“.
2. Kde se objevuje napětí
   • „Nedokonalosti“ na velkých úhlech: zarovnání nízkých ℓ, hemisférická asymetrie a chladná skvrna se obtížně přičítají náhodě.
   • Preference silnější „čočky“: data často tíhnou k mírně silnějšímu pozdnímu čočkování, než čeká základní obraz.
   • Nezřetelné primordiální gravitační vlny: podpisy očekávané nejjednoduššími scénáři se neukazují, což naznačuje mírnější/komplexnější počátek.
3. Reinterpretace (mechanismus ve zkratce)
   • Barva pozadí ze „šumu“: v rané silně spřažené epoše se tenzorový šum pozadí živený zobecněnými nestabilními částicemi (skrze obrovská pásma vracených poruch) rychle ztermalizuje téměř k ideálnímu černému tělu a nastaví základ ≈ 2,7 K.
   • Rytmus na „bláně bubnu“: cykly komprese–odrazu ve fázi silného spřažení vyrývají akustické „údery“; při odpojení se „zamrazí“ vrcholy–údolí a hlavní linie módu E.
   • Čočky a „leštění“ po cestě: později statistická tenzorová gravitace ohýbá E do B a zakulacuje malé škály; slabý zbytkový tenzorový šum pozadí zjemňuje hrany.
   • Alternativa k „tvrdému geometrickému tahu“: v rané fázi s vysokou, pomalu klesající tenzorovou hladinou roste efektivní limit šíření média. Dále „blokové přemalování“ sítě rychle vyrovná velkoškálové teplotní rozdíly a ustaví vzdálenou fázovou koherenci—bez nutnosti samostatné etapy vnějšího geometrického protažení.
   • Původ velkoúhlých stop: hemisférická asymetrie, zarovnání nízkých ℓ a chladná skvrna jsou společným podpisem ultra-velkoškálových tenzorových textur spolu s posuvem evoluční trasy, nikoli jen systematikou.
4. Testovatelné body
   • Korelace E/B–konvergence: vazba módů B s mapami konvergence sílí směrem k menším škálám; křížová kontrola statistikou slabého čočkování.
   • Achromatický „otisk“ trasy: velké teplotní „desky“, které se posouvají ve shodě napříč pásmy kosmického mikrovlnného pozadí, ukazují na vývoj tras, nikoli na barevné popředí.
   • Jednotná „síla čočky“: tatáž mapa tenzorového potenciálu má současně snižovat rezidua v čočkování kosmického mikrovlnného pozadí i ve slabém čočkování galaxií.

C. Abundance lehkých prvků (deuterium, helium, lithium)

1. Vysvětlení hlavního proudu
   „Nukleosyntéza velkého třesku“ vymezí deuterium/helium/lithium v prvních minutách; deuterium a helium většinou sedí, lithium systematicky přebývá.
2. Kde se objevuje napětí
   Paradox lithia: je obtížné selektivně snížit lithium, aniž by se narušilo deuterium/helium; hypotézy se spotřebou na povrchu hvězd, revizemi jaderných rychlostí či injekcemi nových částic nesou značné náklady.
3. Reinterpretace (mechanismus ve zkratce)
   • „Okna“ daná tenzorem (vysoká hladina klesá pomalu): období „zapnuto/vypnuto“ u reakcí určuje plynulý pokles tenzorové hladiny; tím se jemně přesune efektivní čas od „hrdla láhve deuteria“ k tvorbě berylia/lithia, aniž by se sahalo na tepelnou „páteř“.
   • Dvě zachovat, jedno doladit: drobné úpravy na okrajích oken a ve tocích přirozeně sníží lithium při zachování deuteria/helia.
   • Malé, ale přijatelné „šťouchnutí“: existuje-li velmi slabá, krátká a selektivní injekce neutronů/„měkkých“ fotonů (statistický dozvuk zobecněných nestabilních částic), její amplituda je omezena μ-deformacemi kosmického mikrovlnného pozadí a tolerancemi deuteria/helia—upřednostní pokles berylia/lithia bez rozbití celkového souladu.
4. Testovatelné body
   • Slabá „orientace“ plató: v populacích hvězd s extrémně nízkou metalicitou by drobné systematické odchylky lithium-plató měly slabě korelovat s tenzorovou mapou.
   • Koherentní řetězec: posuny oken daných tenzorem by měly tlačit mikropametry kosmického mikrovlnného pozadí a baryonovou rychlost zvuku týmž směrem jako korekce lithia.

D. Velkoškálová struktura (kosmická pavučina a růst galaxií)

1. Vysvětlení hlavního proudu
   Prvotní vlnky rostou na „lešení temné hmoty“; běžná hmota padá dovnitř a tvoří filamenty–stěny–uzly–dutiny.
2. Kde se objevuje napětí
   • Krize malých škál: počty satelitů, tvary centrálních profilů hustoty a ultra-kompaktní trpaslíci vyžadují masivní „feedbackové záplaty“.
   • „Příliš brzy, příliš masivní“: ve velmi vzdálených vzorcích se objevují objekty až nezvykle vyspělé/husté.
   • „Až příliš pořádek“ v dynamice: rotační křivky vykazují nezvykle těsnou vazbu mezi viditelnou hmotou a dodatečným tahem.
3. Reinterpretace (mechanismus ve zkratce)
   • Statistická tenzorová gravitace jako „dodatečný tah“: přebytečná přitažlivost plyne ze statistické tenzorové odezvy energetického moře na kontrasty hustoty—bez postulace neviděných rodin částic. Na malých škálách se mělkým stávají potenciální jámy a centra „jádrují“, což mírní problémy „špička–ploché jádro“ a „příliš velký na selhání“.
   • Raně účinné směrování (vysoká hladina klesá pomalu): vyšší efektivní limit šíření a silnější směrování toků urychlují transport i slučování; spolu s dodatečným tahem to dává časnou kompakci bez extrémního feedbacku.
   • Ořez výkonu na vysokých k a křehké subhalo: koherentní škála tenzoru potlačuje výkon na vysokých vlnových číslech, od narození tak ubývá nízko-hmotných subhalo; po jádrování je vazebná energie nižší a subhalo jsou křehčí vůči slapům—jasných satelitů je přirozeně méně.
   • „Pořádek“ jako strukturální nutnost: jednotné tenzorové jádro promítá viditelné rozložení do pravidelné škály dodatečného tahu; vyhlazení vnějších disků, radiální vztah zrychlení i těsná baryonová relace Tully–Fisher plynou ze stejného mapování vnějšího pole.
4. Testovatelné body
   • Jedno jádro, mnoho použití: přizpůsobit rotační křivky i konvergenci slabé čočky touž jednotnou tenzorovou „jádrovou“ mapou; rezidua by měla systematicky záviset na prostředí.
   • Rezidua se shodným směrem: rezidua rychlostního pole a čočkových map se prostorově zarovnávají a ukazují tentýž směr vnějšího pole.
   • Rané tempo výstavby: četnost kompaktních galaxií ve vysokých červených posuvech kvantitativně odpovídá amplitudě a délce režimu „vysoká hladina klesá pomalu“.

III. Jednotící reinterpretace (čtyři cihly zpět na jednu základnu)

• Počátek není „exploze v bodě“, nýbrž období vysoké, pomalu klesající tenzorové hladiny po univerzálním „odemčení“.
• Proč „pořádek“ přišel rychle: vysoké tenzorové pozadí zvyšuje efektivní limit šíření; dále „blokové přemalování“ sítě rychle ustaví velkoškálovou izotermii a vzdálenou fázovou koherenci—proto slábnou problémy horizontu i homogenity.
• Proč zůstala textura: při poklesu tenzorový šum pozadí přivádí širokopásmové poruchy; selektivní filtrace tenzorové krajiny „zamrazí“ několik koherentních měřítek jako výchozí texturu, již pak statistická tenzorová gravitace čte jako růstovou mapu.
• Proč rané a „pravidelné“ zrání: statistická tenzorová gravitace poskytuje hladké nadzvednutí a jednotné tenzorové jádro promítá viditelné rozložení do stálé škály dodatečného tahu; vysoký raný limit šíření urychluje kompakci a transport.
• Jedna mapa, mnoho shod: tatáž základní mapa tenzorového potenciálu současně snižuje rezidua v červeném posuvu, čočkování kosmického mikrovlnného pozadí, slabém čočkování i rotačních křivkách—přechod od „mnoha záplat“ k „jednomu podloží“.

IV. Křížové ověřování (přeměna slibů v checklist)

• Zarovnání směrů: mikro-odchylky v reziduích posuvu, velkoúhlé rysy kosmického mikrovlnného pozadí, konvergence slabé čočky i časová zpoždění silné čočky by měla ukazovat k témuž preferovanému směru.
• Achromatická omezení: posuv evoluční trasy i posuv z tenzorového potenciálu mají posouvat pásma společně; zjevná barevnost model vyvrací.
• Jedna mapa pro více datasetů: tatáž mapa tenzorového potenciálu musí snižovat rezidua jak v čočkování kosmického mikrovlnného pozadí, tak ve slabém čočkování galaxií; jsou-li třeba mapy dvě, model selhává.
• Raný „rychlý pruh“: četnost kompaktních struktur ve vysokých červených posuvech má kvantitativně odpovídat amplitudě a délce režimu „vysoká hladina klesá pomalu“.
• Korelace B–κ sílí k menším škálám: vazba módů B a konvergence roste k jemnějším měřítkům, zejména v souladu s „vrásnící silou“ statistické tenzorové gravitace.

V. Stručná vysvětlení k častým dotazům

• Popíráme „rané horko“? Ne. „Bodovou explozi“ nahrazujeme popsatelnou fází vysoké, pomalu klesající tenzorové hladiny; vysoká teplota plyne z redistribuce uloženého napětí.
• Nabouráváme dosavadní shody? Ne. Soulad pro deuterium/helium a hlavní tělo kosmického mikrovlnného pozadí zůstává; odchylka lithia a velkoúhlé anomálie nacházejí fyzikální vysvětlení.
• Je „všechno“ vliv prostředí? Ne. Důkazy tvoří pouze reprodukovatelné vzorce závislé na směru/prostředí; ostatní spadá pod standardní systematické kontroly.
• „Rozpíná“ se vesmír? Pozorovatelně platí „dále = více do červena“. V tomto obrazu to vzniká společným působením posuvu z tenzorového potenciálu a posuvu evoluční trasy—bez požadavku globální metrické dilatace jako jediné možnosti.

VI. Závěrečná syntéza

• Čtyři pilíře, jedna základna: klíčová pozorování—kosmický červený posuv, kosmické mikrovlnné pozadí, lehké prvky a růst struktur—lze ukotvit v „moři energie a tenzorové krajině“.
• Jednorázový původ už není jediný ani nutný: jakmile jeden mechanismus „médium–tenzor“ současně řeší anomálie a napětí každého pilíře, „jeden velký třesk“ přestává být povinným startem.
• Metodický zisk: méně postulátů a vyšší přenositelnost promění datasety v „dlaždice téhož obrazu“ místo „paralelních monologů“; shrnutě, do středu se vrací testovatelnost, nikoli slogan.

Shrnutě, „moře energetických filamentů“ přerámovává čtyři pilíře kosmologie do společné mapy tenzorového potenciálu: základ černého těla nastavuje tenzorový šum pozadí, rytmus se fixuje ve fázi silného spřažení, trasy vyřezává statistická tenzorová gravitace a červený posuv vzniká z rozdílu potenciálu spolu s evolučními cestami. Zbývá už jen procházet kontrolní seznam—bod po bodu.